Beste Pieter,

Bij ‘Op1’ werd jou vrijdag gevraagd waarom je een dag eerder niet had ‘ingegrepen’ bij het lijsttrekkersdebat van SBS, toen PVV-leider Geert Wilders daar een onschuldig grapje maakte over de buik van Frans Timmermans.

“Het ging mij te snel”, antwoordde je.

Daar was geen woord aan gelogen.

 Het ging jou te snel.

Bovendien vond Timmermans het ook een onschuldig grapje, tót zijn mannetjesmakers er een kans in zagen die vetklep hun ‘Verlosser’ in de slachtofferrol te manoeuvreren en ze via het Algemeen Wokeblad een kansloos wanhoopsoffensiefje tegen Wilders konden beginnen.

Maar dat terzijde.

Het ging jou te snel.

Dat komt omdat de wetenschapper in jou je er per definitie van weerhoudt snel te zijn.

Tegenover de straatrat Dilan Yesilgöz, die heel goed is in het uitbraken van snelle oneliners (“Ik wil niet naar het verleden kijken, maar naar de toekomst”) en die met hetzelfde gemak als Mark Rutte de ene leugen aan de andere leugen rijgt, staat de bedachtzame Pieter Omtzigt.

Ging je na de val van het rampenkabinet van VVD, D66, CDA en Christenunie door in de politiek of trok je je helemaal terug?

“Eh…”

Ging je je aansluiten bij een andere partij of begon je je eigen partij?

“Eh…”

Ging je met een volwaardige kandidatenlijst de verkiezingen in of juist met een heel korte lijst?

“Eh…”

Ging je in alle negentien kieskringen meedoen of slecht in een beperkt aantal?

“Eh…”

Ging je verkiezingsprogramma nog een beetje op tijd komen voor mensen die het lezen ervan naast een baan en een gezin moesten doen of verwachtte je dat ze er vlak voor de verkiezingen een paar snipperdagen voor zouden opnemen?

“Eh…”

Ging je na de verkiezingen in het kabinet of bleef je in de Tweede Kamer?

“Eh…”

Ging je zelf op voor het premierschap of toverde je een andere kandidaat uit je hoge hoed?

“Eh…”

Eigenlijk was er maar één kwestie waar je wél meteen een duidelijk standpunt over had.

Waar je niet antwoordde met: “Eh…”

Dat was (en is) de kwestie-Wilders.

Ging je na de verkiezingen in zee met Geert Wilders?

“Nee!”

Ging je luisteren naar de meerderheid van je potentiële kiezers die duizend keer liever willen dat je met Geert Wilders gaat samenwerken dan met Frans Timmermans?

“Nee!”

Dat zou de Rutte met tieten nooit zeggen.

Die levert al die populistische verkiezingspraat van de VVD na de verkiezingen in ruil voor het pluche schaamteloos uit aan haar vroegere partijgenoot Frans Timmermans, zoals Mark Rutte dat twee jaar geleden bij Sigrid Kaag deed.

Die houdt alle opties open.

Hoe vager zij is, des te groter de kans dat het verlies van de VVD beperkt blijft tot een zetel of tien.

Dat jij voor de verkiezingen wél duidelijk hebt gemaakt dat je niet gaat samenwerken met Geert Wilders, is vooral fijn voor de potentiële NSC-kiezers die vinden dat je dat wel moet doen.

Dan kunnen ze nog net op tijd ingrijpen.

Als potentiële NSC-kiezers een kabinet mét Geert Wilders en zónder Frans Timmermans willen, is er door jouw “Njet!” maar één manier om dat alsnog te regelen.

Door de PVV héél groot te maken.

Ik denk dat ze dat heel goed door hebben.

En anders wrijft Geert Wilders het ze de laatste dagen voor de verkiezingen vast nog wel even in 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Het zou je zoveel helpen…

PS2. De ‘Bassie en Jan Synagoge’-podcast van de Nare Jongens is -in het landsbelang- voor één keer achter de betaalmuur vandaan gehaald:


Het ‘Briefje van Jan’ en de ’99 woorden’ zijn gratis te lezen. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Backme of  Bunq. Kopen via mijn Amazon-link is ook top!

Dank voor jullie donaties!