Meneer Schouten,

Sorry, ik moet toch nog even terugkomen op uw (nieuwe) levenswerk, ‘de zaak Maxime Meiland’.

Maar ik hou het kort.

U schreef woensdag in een officieel persbericht van uw kantoor: “Iemand die mijn cliënt gunstig gezind is, heeft het op zich genomen een crowdfunding voor hem te organiseren.”

Vervolgens verscheen inderdaad een crowdfundingactie op het platform Doneeractie.nl.

Die crowdfundingactie werd georganiseerd door ene ‘Frank van Leeuwen’.

(Advertentie)

Hoe uw cliënt wel heet (of heette, vóór dat akkefietje met die 0900-lijn) mag ik natuurlijk niet openbaar maken.

Maar u en ik weten allebei dat hij géén ‘Frank van Leeuwen’ heet.

Wat wil nu het geval?

Ik beschik over keihard bewijs dat uw cliënt beweert dat híj die crowdfundingactie zelf organiseert.

Nu is het van tweeën één.

U loog in uw persbericht, met uw “Iemand die mijn cliënt gunstig gezind is, heeft het op zich genomen…”.

Of uw cliënt loog, met zijn “Ik ben een crowdfunding gestart” (en hij opereert dan óók op dat crowdfundingplatform onder een andere dan zijn echte naam).

Wat denkt u?

(Advertentie)

Kan die schnabbelende docent van de VU die u heeft ingehuurd (“Benoemd”, “Professor” – LOL) om de (uitsluitend door u aangeleverde) citaten van Maxime Meiland en uw cliënt te analyseren nog een rol spelen in deze?

Die man pretendeert immers een soort levende leugendetector te zijn.

Dus die kan vast wel bepalen wie hier nu weer de boel bij elkaar liegt: uw cliënt, of u.

Ik hoor de uitkomst graag!

Trouwens… Ik ben natuurlijk altijd bereid het bewijs waarover ik beschik aan uw nieuwe Ellie Lust de rechter te tonen, als u denkt dat ik bluf en u een kort geding tegen me durft aan te spannen.

Maar ik denk eerder dat u even “niet bereikbaar voor commentaar” bent, als de media u hierover gaan bellen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als u eens een avondje aan zelfreflectie wilt doen.

PS2. Wel fijn, voor ons, dat uw cliënt bij ‘Roddelpraat’ eindelijk zelf ook sprak over “de verkrachting” in plaats van “de vrijwillige seks”. Staat genoteerd!

UPDATE Er zijn dus nog organisaties die zich niet door u laten misbruiken. Het Centrum Seksueel Geweld weigert een donatie van de ‘vermeende’ verkrachter.