Beste Mirjam,
Heb jij gisteravond toevallig de livestream van het debat in de Haagse gemeenteraad bekeken?
Vast niet.
Je was ongetwijfeld te druk met het uitdelen van zalvende woorden aan partijgenoten die het maar niks vinden dat de ChristenUnie in het provinciebestuur van Flevoland gaat samenwerken met de PVV.
Die het geen toeval vinden dat juist op land dat niet door de Schepper is aangelegd, maar door menselijke drooglegging is ontstaan een pact met de duivel is gesloten.
Of dat je, wegens spijt om wat ook jouw partij de Nederlandse bevolking nu al twee regeerperiodes aandoet, nog eens Johannes 6:71, Johannes 12:6, Johannes 13:2, Lucas 22:3, Matteüs 26:15, Matteüs 27:3-8 erop hebt nageslagen.
Jeweetwel, de teksten over Judas Iskariot.
(Advertentie)
En dat ook jij spijt hebt (Matteüs 27:3) en zelfs overweegt om zelfmoord te plegen (Handelingen 1:16-20).
Of dat je helemaal nergens spijt van hebt en appeltjes aan het uitdelen was om alvast voor de volgende verkiezingen zieltjes te kopen.
Of dat je gewoon thuis in Gouda met Wouter na het volgen van het Tweede Kamerdebat waarin jullie Landbouwminister Piet Adema net zo’n tandeloze tijger bleek als zijn voorganger Henk Stagdinges nog een glaasje ranja dronk voor jullie de echtelijke sponde indoken.
Nou ja, dan heb je dus een Moment van Hoop gemist.
Want in de Haagse gemeenteraad gebeurde iets heel bijzonders in het debat over het advies van Bruno Bruins over wat te doen nu Richard de Mos en Rachid Guernaoui door de rechter zijn vrijgesproken in dat politieke proces dat de Haagse gemeentepolitiek vier jaar lang kaapte.
(Advertentie)
Bruins had geadviseerd om met Hart voor Den Haag, de partij van De Mos en Guernaoui, te gaan praten over toetreding tot het college van burgemeester en wethouders.
Dat college bestaat nu uit D66, VVD, GroenLinks, PvdA en CDA.
VVD, D66 en CDA stonden open voor het voorstel van Bruins.
GroenLinks en de PvdA niet.
Om te zorgen dat het college nu niet zou vallen, kwam D66 met een halfzachte motie waarin wel zou worden gesproken met De Mos (én alle andere opppositiepartijen), maar niet per se met de intentie dat Hart voor Den Haag alsnog in het college kwam.
De uitkomst zou dan wel vaststaan (het huidige college zou gewoon doorgaan zonder Hart voor Den Haag), maar dan hadden ze tijd gewonnen.
(Advertentie)
(Een beetje zoals jullie in de Tweede Kamer doen met álle belangrijke dossiers)
En weet je wat er toen gebeurde?
Nou ja, weet je wat er na tig schorsingen en heel veel geglibber van D66-fractievoorzitter Marieke van Doorn en steeds stelliger Njet’s van GroenLinks en de PvdA en vervolgens de stemming over meerdere moties gebeurde?
Fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg van de VVD nam het woord.
En zij zei: “We kunnen niet verder alsof er niets is gebeurd. Het is voor de verhoudingen in de raad niet goed, het is moreel niet juist en het is democratisch onkies. Dat zijn geen loze woorden. De Haagse VVD constateert dat een aantal coalitiepartijen kiezen voor hun eigen belang en niet over hun schaduw heen willen stappen. (…) Onze partijpolitieke belangen om in de coalitie te zitten, zijn ondergeschikt aan de democratische principes waar wij voor staan. Soms zijn er in het leven situaties waarin je niet kan kiezen, alleen het juiste kan doen. En daarom zeggen wij onze steun aan deze coalitie en dus de samenwerking op.”
(Advertentie)
Ze bestaan nog, integere politici.
Lotte van Basten Batenburg.
Een VVD’er!
Er is dus nog hoop.
Wat jij hiermee te maken hebt?
Nou, vervang in de tekst van Lotte van Basten Batenburg ‘raad’ door ‘Tweede Kamer’ en ‘Haagse VVD’ door ‘ChristenUnie’ en je hebt een speech die in meer dan de helft van de Nederlandse huiskamers met applaus en gejuich wordt ontvangen.
Íemand moet de stekker uit dat rampenkabinet trekken, Mirjam.
(Advertentie)
Dan heb ik liever dat jij dat bent, het wat uiige ChristenUnie-vrouwtje, dan die gladde consultant die bij het CDA aan het roer staat en boeren en burgers het hardst van iedereen verraadt.
Dan vergeven we je zélfs die malle staatssecretaris Maarten van Ooijen die bezig is met een andere vorm drooglegging van ons land dan destijds de inpoldering van delen van de Zuiderzee: het bijna totale alcoholverbod (en daarmee de sloop van de amateursport, want die drijft op kantine-omzet).
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Voor als je de straat op gaat om bejaarde zieltjes te winnen.
UPDATE De kartelpartijen D66, GroenLinks en PvdA wilden dus serieus de Haagse kiezer in de bek blijven spugen.
Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ en de ’99 woorden’ zijn gratis te lezen. Donaties (via Backme) worden zeer gewaardeerd.
