Beste Khalid,

Ik zat gisteren nogal in tijdnood.

Dus ik moest kiezen.

Zou ik de pak ‘m beet 1940ste aflevering van de smakeloze slutshamingshow bekijken die jouw vriend Peter Schouten met die ex-bajesklant had opgezet om Maxime Meiland te slopen (deze keer bij die labiele alcomobilist Dennis Schouten en zijn sidekick Jan Roos)?

En dan een briefje aan dat ventje tikken?

Waarin ik een paar héél kleine tipjes van de sluier oplicht over alles wat ik van ‘m weet.

Dingen die ik helemaal niet relevant vond voor Maximes biografie, zoals de reden waarom hij zijn naam veranderd heeft (iets met een 0900-lijn).

(Advertentie)

En waarin ik ‘m dan het advies geef om niet wéér in de smooth talk van zijn mediageile advocaat te trappen.

De man die hem vooralsnog een schadepost van ruim 4100 euro wegens een op alle fronten verloren kort geding én een justitieel onderzoek wegens verkrachting heeft opgeleverd.

Alsof dat ventje zou luisteren naar iemand van ‘de tegenpartij’…

Nee, dan koos ik toch liever voor de bandopnames die Geenstijl openbaar maakte over het gesprek dat jij met Peter R. de Vries en zijn nepobaby Royce voerde.

Die heb ik echt met verbijstering zitten beluisteren.

Niet omdat alles wat het Algemeen Dagblad eerder schreef honderd procent bleek te kloppen.

(Advertentie)

Dat jij een cliënt van het advocatenkantoor De Vries & Kasem oplichtte…

Dat Peter R. en Royce de Vries daarvan op de hoogte waren…

Dat Peter R. de Vries voorstelde om die cliënt zijn rekeningen kwijt te schelden, zodat in de boekhouding van De Vries & Kasem niets recents over hem te vinden was…

Dat Peter R. de Vries zich zorgen maakte over zijn geloofwaardigheid als zelfbenoemd ‘moreel geweten’ bij RTL Boulevard en al die andere televisieprogramma’s waar hij zijn zakken vulde als jouw praktijken zouden uitlekken…

Dat Peter R. en Royce de Vries allebei vooral “zand erover” wilden doen, ofwel een doofpot creëerden…  

Dat vond ik allemaal niet verbijsterend.

Want dat wisten we al, sinds de eerste publicatie van het Algemeen Dagblad.

(Advertentie)

Nee, wat ik verbijsterend vond, was jouw ontzettende onderdanigheid tegenover Peter R. en die nepobaby van ‘m.

Je was werkelijk bereid er tot je schouderblad in te gaan bij die twee.

En als Peter R. had gezegd “Verder!”, had je het nog gedaan ook, tot breken aan toe.

Daarom snap ik nu éindelijk waarom onbenullen met de mensenkennis van een fruitvlieg, zoals Hanneke Groenteman en Sophie Hilbrand, jou zo’n ‘lieverd’ vinden.

En waarom deken Barbara Rumora deed wat dekens doen: de zaak toedekken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als je weer bij BNNVARA langs gaat.