Briefje van Jan – aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Politici speculeren erop dat het stemvee kort van memorie is.

Is het ook.

Even terug naar Prinsjesdag 2021.

“Het demissionair kabinet trekt de komende tien jaar 100 miljoen extra per jaar uit voor het bestrijden van de woningcrisis. Dit bedrag zal vooral worden gebruikt voor het versnellen van bouwprojecten die moeilijk te financieren zijn. Het doel van de investering is om 900.000 woningen te bouwen.”

Daar staat: 900.000 nieuwe woningen in tien jaar bouwen.

Door naar 18 juli 2022.

Het ‘Nationaal Toekomstbeeld Fiets’ wordt gepresenteerd.

“Nederland staat voor een grote woningbouwopgave. In tien jaar tijd moet 1.000.000 nieuwe woningen worden gebouwd, bijna geheel binnen stedelijk gebied.”

(Advertentie)

Daar staat: 1.000.000 nieuwe woningen in tien jaar bouwen.

‘Bouwen’.

Vraag de kindjes in groep 1 van de basisschool wat ‘bouwen’ is en allemaal weten ze het antwoord.

Er is niks, er komen spullen, machines en mensen en dan ontstaat er iets.

En als alles klaar is, staat er een bouwwerk.

Bijvoorbeeld: een huis.

U belooft sinds u als beloning voor het zoekmaken van 5,1 miljard euro aan bonnetje s op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een transfer maakte naar het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening dat u 900.000 (of toch 1.000.000?) huizen gaat bouwen vóór 2030.

Werkelijk íedereen met een beetje gezond verstand, snapt dat u die belofte niet gaat nakomen.

Zelfs u.

Al maakt u zich daar totaal niet druk om.

(Advertentie)

Ten eerste bent u in 2030 (het jaar waarin definitief kan worden vastgesteld dat u een bluffer was) geen minister meer.

Ten tweede treft de woningnood u en uw gezin niet. U bent financieel geprivilegieerd genoeg om uw zoon Ismael van dan 24 jaar en dochter Sarah van dan 21 jaar te helpen bij het huren of kopen van een huis. En anders kunt u altijd uw netwerk nog inschakelen. Want zo werkt dat in jullie kringen.

Waar u zich wel druk om maakt, is de beeldvorming nú.

Dat is namelijk voor politici tegenwoordig het allerbelangrijkste.

Zéker voor politici die zo stuitend ijdel zijn dat ze de camera’s zelfs tijdens de bordesscène van een nieuw kabinet proberen te lokken door Bassie en Adriaan-schoenen te dragen of die midden in de lockdown wegens corona vrolijk een kerstlied gaan zingen bij de commerciëlen.

En voor de beeldvorming is het dus beter dat u nú ingrijpt.

Heeft u gedaan.

(Advertentie)

U heeft het woord ‘bouwen’ in de ban gedaan.

En dat heeft u vervangen door ‘bijkomen’.

Er moeten geen 900.000 woningen meer worden ‘gebouwd’, er moeten 900.000 woningen ‘bijkomen’.

Een subtiel verschil.

Dus kreeg de Tweede Kamer vlak voor Hemelvaartsdag een brief van u waarin u aankondigde hoe u 260.000 van de beloofde 900.000 woningen gaat realiseren.

Etages op bestaande woningen plempen…

Bestaande woningen splitsen…

Kantoren transformeren…

‘Microwoningen’ in achtertuinen toestaan…

(Advertentie)

Woningdelen door ouderen…

Kamerverhuur door particulieren eenvoudiger maken…

De hospita van stal halen…

Met ‘bouwen’ hebben de meeste plannen niks te maken. In de eerste voorbeelden hooguit met ‘verbouwen’, de laatste drie voorbeelden leveren núl nieuwe woningen op (hoezo 260.000 woningen erbij?) en zijn vooral een heel beroerde stap terug in de tijd.

Mijn ouders hebben het direct na hun huwelijk in 1960 nog even moeten doen, ‘inwonen’. En dat gold voor velen.

Maar toen was het land nog in wederopbouw. Was er perspectief.

Nu zitten we met z’n allen in de sloopfase. Nu lonkt de armoe.

Maar laat ik positief eindigen.

(Advertentie)