Beste oppositieleiders,

Dit is de kans!

De VVD heeft niet meer het zelfreinigend vermogen, dus jullie zullen het moeten doen.

Rutte wegsturen, bedoel ik.

Niet alleen voor nu, de demissionaire periode van Rutte 4.

Nee, voor altijd.

Het maakt  Mark Rutte geen reet uit of Rutte 5 ‘over links’ of ‘over rechts’ regeert.

Als Rutte maar regeert.

Zegt ‘links’ niet meer met hem te willen samenwerken in een kabinet dat zijn naam draagt?

Dan gaat hij ‘over rechts’.

Zegt ‘rechts’ niet meer met hem te willen samenwerken in een kabinet dat zijn naam draagt?

Dan gaat hij ‘over links’.

(Advertentie)

Het kwam niet eerder voor dat ‘links’ en ‘rechts’ allebei uitspraken niet meer met hem te willen samenwerken in een kabinet dat zijn naam draagt.

Dus dat is alles wat jullie nú te doen staat: uitspreken dat je na de Tweede Kamerverkiezingen de VVD niet bij voorbaat uitsluit als coalitiepartner, maar Mark Rutte wel als premier.

En die belofte nakomen.

Er zijn straks na de Tweede Kamerverkiezingen twee partijen die net zo groot of groter dan de VVD kunnen worden: BBB en de combinatie GroenLinks/PvdA.

Als die allebei zeggen dat ze weigeren om toe te treden tot Rutte 5 én woord houden, weet Mark Rutte nu al dat hij echt in de nadagen van zijn premierschap zit.

Caroline van der Plas van BBB deed dat donderdag al.

De andere potentieel grootste concurrent, GroenLinks/PvdA, gisteren ook. Attje Kuiken van de PvdA zei bij ‘Nieuwsuur’: “Ik sluit uit dat wij ooit in een kabinet met Mark Rutte gaan zitten” en Jesse Klaver van GroenLinks: “Ik sluit me daar volledig bij aan.”

(Advertentie)

Daarmee is feitelijk het politieke lot van Mark Rutte bezegeld, want hij zou altijd minimaal één van die twee partijen (en een stuk of zes, zeven kleintjes) nodig hebben om Rutte 5 te vormen.

Míts Van der Plas en de seriële Ruttestutters Kuiken en Klaver woord houden.

En we hebben bij Sigrid ‘Hier scheiden onze wegen’ Kaag van D66 en Gert-Jan ‘Niet in een kabinet met Mark Rutte’ Segers van de ChristenUnie gezien wat woorden van politici doorgaans waard zijn: geen ene moer.

Die gebruiken schaamteloos ‘het landsbelang’ als schaamlap om hun machtswellust te kunnen bevredigen.

Als de VVD inschat dat Van der Plas, Kuiken en Klaver hun woord wél nakomen en eindelijk een keer niet in het belang van Mark Rutte maar in het landsbelang denkt, kan die partij maar het beste vandaag in actie komen.

Hoe?

Door Mark Rutte vóór het debat van vandaag duidelijk te maken dat het tijd is om plaats te maken.

Dan hoeft hij niet de eerste demissionaire premier ooit te worden die daadwerkelijk tot aftreden wordt gedwongen, maar kan hij in zijn verklaring aan het begin van het debat de (spreekwoordelijke) eer aan zichzelf houden.

(Advertentie)

En dan kan de VVD een nieuwe demissionaire premier naar voren schuiven.

Als dat staatsrechtelijk kan: de (om voor mij onduidelijke redenen) door iedereen bejubelde Johan Remkes.

Of maar meteen de beoogde nieuwe politiek leider van de VVD: Dilan Yesilgöz.

(Zijn we eindelijk ook van dat gezeik over de noodzaak van een vrouwelijke premier af en voorkomen we gezeik over een premier van allochtone afkomst – twee kippen in één klap)

‘Een coalitiebron’ van De Telegraaf zei gisteren dat alle VVD-ministers per direct gaan aftreden als vandaag een motie van wantrouwen tegen Mark Rutte persoonlijk een meerderheid haalt.

Ongetwijfeld dreigen ze daarmee om strategische redenen, want als Rutte lijsttrekker wordt, heeft hij de ‘premierbonus’ keihard nodig om kans te maken op winst in de strijd met BBB en GroenLinks/PvdA.

Maar misschien ook wel uit loyaliteit met Mark Rutte, de man aan wie ze bijna allemaal schatplichtig zijn omdat ze hun politieke carrière aan hem te danken hebben (hoe dat werkt: googel op ‘Soumaya Sahla’).

Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat die VVD-ministers het partijbelang (of zelfs het particuliere belang van machtswellusteling Mark Rutte) boven het landsbelang stellen en vandaag dan allemaal meteen hun biezen pakken.

(Advertentie)

Wat ik tegen die VVD’ers in het kabinet zou willen zeggen?

“U loopt weg op het hoogtepunt van een crisis. Op een vitaal moment voor Nederland, ons in een campagne voor verkiezingen storten, in plaats van verantwoordelijkheid nemen. Je doet dat niet. Dat is niet verantwoordelijk gedrag van een politicus in Nederland. En zeker niet als je zo’n grote partij hebt.”

Ik geef toe: niet de meest gelikte zinnen die ik ooit schreef, maar dat is niet mijn schuld.

Het is namelijk een letterlijk citaat.

Van Mark Rutte (tegen Geert Wilders).

Of van Majjjrk, zoals zijn partijgenoten ‘m noemen.

Beste oppositieleiders, vandaag is de dag.

Niet meer aan de pokertafel verliezen van de man die jullie daar al dertien jaar de baas is.

Nee, dit is een voetbalwedstrijd.

(Advertentie)

Nul-nul.

We zitten ver in blessuretijd.

De scheidsrechter kijkt op zijn klokje.

Laatste aanval.

Er komt een hoge voorzet.

De keeper waant zich onaantastbaar, omdat hij jarenlang onverslaanbaar was in zijn doelgebied.

Maar de voorzet is zo goed, dat je ‘m toch alleen nog maar hoeft in te koppen.

Dat kun je, met de steun van miljóenen Nederlanders in je gedachten, doen.

Je kunt het ook laten, in de hoop dat je dan beloond wordt met een transfer naar de club van die keeper.

Het is aan jullie.

Ik durf niet te wedden dat die bal erin gaat.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Twee voor ieder oppositielid.

PS2. In de ‘Bassie en Jan Moskee’-podcast vond Bas Paternotte juist dat Caroline van der Plas dom bezig was toen ze Rutte als premier voor de toekomst uitsloot.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ en de ’99 woorden’ zijn gratis te lezen. Doneren kan via Backme. Waarvoor dank!