Beste Kakelkip,
Ik zag gisteren dat je weer eens mensen keihard ging aanpakken.
Vroeger riep je dat alleen maar om zieltjes te winnen voor de partij waar je op dat moment toevallig lid van was.
Dan vertelde je op AT5 (en later WNL) na een of ander incident met die schelle stem en die emotieloze blik in je ogen dat het tijd werd voor “keiharde maatregelen” tegen “het tuig” dat toevallig die dag ergens iets had geflikt.
Het was allemaal tamelijk onschuldig.
Maar toen werd je, als dank voor bewezen diensten, door Mark Rutte gepromoveerd tot minister van Justitie en Veiligheid.
(Advertentie)
Er was namelijk een ‘nieuwe bestuurscultuur’ bedacht waarbij het ‘radicale idee’ werd uitgevoerd dat op elk ministerie een minister werd benoemd die géén verstand van zaken had.
De vorige methode was namelijk mislukt.
Dus we kregen een diplomaat op Financiën.
Een hoofdonderwijzer op Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.
En een doctoranda in de sociaal culturele wetenschappen, jij dus, op Justitie en Veiligheid.
Sindsdien ben je niet meer de Kakelkip die het volk met loze beloftes over “keihard aanpakken dat tuig” een beetje in slaap suste als er in Amsterdam weer eens een homo in elkaar was geslagen of een aanslag was gepleegd op een koosjer restaurant.
Sindsdien heb je macht.
En je laat niet na die te gebruiken ook.
Zoals gisteren weer bleek.
(Advertentie)
Je meldde trots dat je een voorstel naar de Tweede Kamer hebt gestuurd waarin je “een stevige aanpak regelt voor maatschappelijke organisaties die onze democratische rechtsstaat of het openbaar gezag willen ondermijnen”.
Ik heb je toelichting bij dat voorstel goed gelezen.
Een paar citaten.
“…geen plek voor lezingen of activistische toespraken die als doel hebben leden op te hitsen om de democratie af te schaffen…”
“…voor evenementen waarbij discriminatie van bepaalde groepen wordt uitgedragen…”
“…voor het uitbrengen van tijdschriften of pamfletten waarin minderheidsgroepen worden verketterd of weggezet…”
“…een rechterlijk bevel waardoor een organisatie zich gedurende een periode van maximaal twee jaar moet onthouden van bepaalde activiteiten…”
“…verplicht bepaalde donaties of geldstromen te melden aan het OM…”
“…tegoeden bevriezen…”
(Advertentie)
“…verbod op bepaalde donaties…”
“…rechtspersonen laten verbieden…”
Er zullen mensen zijn die nog hopen dat de totaal afgegleden VVD toch nog ten halve aan het keren is nu de partij de hete adem van BBB in de nek voelt.
Die denken bij het lezen van dat soort oorlogstaal misschien: hèhè, éindelijk gaan ze die uitwassen van de islam en van die ongekozen machtswellustelingen in Brussel eens een keer aanpakken.
Er zullen misschien zelfs mensen zijn die hopen dat jij à la Pieter Omtzigt, maar dan van binnenuit, een einde wilt maken aan de aantasting van de rechtsstaat door de (andere) leden van het kabinet.
Die denken bij het lezen van jouw toelichting dat je eigenlijk aan het toewerken bent naar tribunalen waarbij de schuldigen aan bijvoorbeeld de Toeslagenaffaire, de ellende in Groningen en het bizarre deel van de coronamaatregelen zich moeten verantwoorden.
Zalig zijn de simpelen van geest.
(Advertentie)
Natuurlijk is die aanvulling op de al bestaande wetten die jij gisteren naar de Tweede Kamer stuurde niet bedoeld om het échte tuig keihard aan te pakken.
Want ik kan van die citaten van jou een nog kortere samenvatting maken.
“Sprekers bestraffen.”
“Evenementen verbieden.”
“Media verbieden.”
“Vooraf mensen de mond snoeren.” (a.k.a. censuur)
“Donaties controleren.”
“Banktegoeden bevriezen.”
(Advertentie)
Zoals Johan Cruijff altijd zei (of was het Sjakie Swart?): “Je gaat het pas zien als je het doorhebt.”
Het Openbaar Ministerie vraagt, de rechter draait.
Jij zegt altijd: “Keihard aanpakken dat tuig!”
Ik zeg het je voor één keer na: “Keihard aanpakken dat tuig!”
Nóg harder dan we op 15 maart al deden…
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Voor als je straks op wachtgeld zit.
Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ en de ’99 woorden’ zijn gratis te lezen. Eventuele donaties (via Backme) worden gewaardeerd. Nu het nog mag!