Beste Douwe Bob,

Ophef!

Jij zou gisteren optreden bij het Jom Ha voetbaltoernooi in Amsterdam.

Van tevoren was met jouw management afgesproken dat er geen politieke statements zouden zijn.

Maar onderweg naar het podium zag je de standjes die jaarlijks bij het toernooi aanwezig zijn en dat bracht je ertoe niet te gaan zingen, maar uit te leggen waarom je niet ging zingen.

Naast een tafel van orthodoxe joden die elke dag de tefillien omdoen en een tafel van de joodse homovereniging (waar de joodse regenboogvlag hing), ontdekte je namelijk ook een paar jongeren van Netzer Nederland.

Die hadden voor hun tafel een billboard staan met de tekst: “Netzer Nederland. Dé liberaal-joodse en zionistische jongerenvereniging voor jongeren van 12 tot 18 jaar”.

En die tekst noemde jij “een politiek statement” en “een zionistische poster”.

Als je een beetje research had gedaan (ik bedoel: je management 40, 45 seconden had laten googelen), had je geweten dat die Netzer-kids niet verantwoordelijk zijn voor de daden van de regering-Netanyahu en zich er ook niet over uitspreken.

Ze zeggen slechts: “Voor Netzer betekent zionisme: het Joodse volk heeft recht op zelfbeschikking in een eigen land. Dit hebben wij in een eigen Joodse Staat. Netzer staat voor een democratische en pluriforme Joodse Staat.”

(Advertentie)

En: “Wij lernen, discussiëren en denken kritisch na over de huidige en toekomstige culturele, politieke, historische en demografische aspecten van de staat Israël en het zionisme.”

Da’s andere koek dan “from the river to the sea” (en erger) waarmee steeds meer artiesten koketteren.

Snap je?

Zelfs RTL-correspondent Olaf Koens, die gisteravond naast jou zat bij ‘Renze op Zondag’ om voor jou te moeilijke vragen te beantwoorden, kon er niet onderuit om toe te geven dat ‘zionisme’ niet per se een verderfelijke ideologie is.

Hij zei: “Het zionisme is iets van honderd jaar geleden. In de tijd dat joden enorm werden gediscrimineerd in Europa, in de jaren ’10 en jaren ’20, is er een hele beweging op gang gekomen. Joden in Europa en Rusland zochten naar een veilige plek. Die zochten naar een thuisland. Die wilden een thuisland stichten, in Palestina. Dat is de essentie van het zionisme. Na de Tweede Wereldoorlog is Israël gesticht. (…) Het zionisme an sich, dat de joden op zoek zijn naar een veilige thuishaven, ik denk dat iedereen het ermee eens is dat daar niet zoveel mee mis is.”

Waar volgens Koens (en vele, vele anderen) wel wat mis mee is, zijn de kleine groepen extremisten in Israël die die Joodse Staat willen ‘zuiveren’ van niet-joden en die zich ook zionisten noemen.

Maar als veel daders van terroristische aanslagen (herkenbaar aan het uitroepen van “Allahu Akbar!”) moslim zijn, weiger je toch ook niet op te treden voor onschuldigen die ook moslim zijn?

Laat staan voor onschuldige moslimkinderen…  

(Advertentie)

‘Funny’ detail nog: je probeerde jezelf wit te wassen door je erop te beroepen dat je nota bene “een joodse ex” hebt. Dat klopt. Je ‘vergat’ alleen te vertellen dat zij niet alleen joods is, maar ook een zioniste. Ze komt namelijk uit Israël.

Het land waar D-reizen doorgaans van die prachtige pakketreizen voor aanbiedt…

Ik denk, Douwe Bob, dat je gewoon niet zo slim bent geweest door je wél te laten inhuren door de organisatie van een joods voetbaltoernooi, maar vervolgens níet op te treden vanwege een onschuldig billboard.

Dat was een beetje dom.

Maar goed, jij was toch ook die gozer die in één jaar tijd bij drie vrouwen een kind maakte omdat-ie niet wist dat er tegenwoordig ook condooms bestaan?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Als je het snapt, kun je het doorgeven aan één van je kinderen.