Beste Martin,
Als ik vroeger weleens loog tegen mijn moeder, zei ze altijd: “Je denkt toch niet dat ik áchterlijk ben?”
Dat was precies wat ik dacht toen ik de brief van het presidium van de Tweede Kamer las waarin jullie in ‘de kwestie-Arib’ wel twee topambtenaren (terecht) voor de bus gooiden, maar oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp (ten onrechte) volledig spaarden.
Met argumenten?
Nee, met lullepot.
Waar het vorige presidium onder Bergkamps leiding een onderzoek liet instellen naar Bergkamps voorgangster Khadija Arib, wil het huidige presidium onder jouw leiding géén onderzoek instellen naar Vera Bergkamp – wier vingerafdrukken moddervet op dit hele dossier staan.
Een schande.
Jullie rechtvaardigen die beslissing met een argumentatie die werkelijk om te janken is.
(Advertentie)
Je schrijft: “De Rijksrecherche heeft in deze kwestie geen onderzoek gedaan naar Kamerleden, aangezien zij hiertoe geen onderzoeksbevoegdheid heeft. (…) Het Openbaar Ministerie heeft geen aanleiding gezien het onderzoek aan de Tweede Kamer (of het Presidium) over te dragen met het oog op deze procedure. Hieruit maakt het Presidium op dat het onderzoek van de Rijksrecherche geen bevindingen heeft opgeleverd die het vermoeden opleveren van een ambtsdelict van een Kamerlid.”
How dare you?
Uit het onderzoek van de Rijksrecherche naar ambtenaren is juist wél gebleken dat ‘Kamerlid’ Vera Bergkamp (Aribs) bloed aan aan handen heeft.
Daarom heeft het Openbaar Ministerie besloten dat voor Bergkamp belastend materiaal in de kluis wordt opgeborgen voor het geval iemand die wél opsporingsbevoegdheid heeft naar ambtsmisdrijven van Kamerleden daar gebruik van wilde maken (lees: de procureur-generaal van de Hoge Raad).
Dat dit bekend is geworden, is veelzeggend. Dat doet het Openbaar Ministerie niet omdat Vera Bergkamp schone handen heeft.
De Tweede Kamer (of de koning) hoeft alleen maar opdracht te geven aan de Hoge Raad om Bergkamp te vervolgen en dan kan de procureur-generaal over het dossier-Bergkamp beschikken.
De truc die jij uithaalt (ze hebben ons niks gestuurd, dus is er niks) is zo doorzichtig…
(Advertentie)
Ze mógen jullie niks sturen, omdat jullie geen partij zijn.
En omdát ze niks sturen, heeft verder onderzoek volgens jullie geen zin.
Deksel op de doofpot.
Was getekend: Namens het Presidium, de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, Martin Bosma.
In de Tweede Kamer zijn er gelukkig nog een paar (PVV, BBB, PvdD) die niet in jouw witwasoperatie van Vera Bergkamp trappen.
Dat betekent niet direct dat de procureur-generaal van de Hoge Raad alsnog aan het werk wordt gezet, want daar is meer voor nodig dan een debatje.
Maar wel dat we er achter komen welke partijen een goede relatie met Bergkamps partij D66 belangrijker vinden dan het verwijderen van deze schandvlek in de geschiedenis van de Tweede Kamer door dezelfde bullshitredenering te volgen als jij deed (“Het Openbaar Ministerie heeft ons niks gemeld, dus is er niks”).
Ik vrees een meerderheid.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Ik denk dat je de jouwe kwijt was.
