Beste Eva,

En ja hoor, daar gingen we weer.

In Amsterdam stak een man vijf mensen (van achteren uiteraard) met een mes.

En wat twitterde *surprise, surprise* Eva Vlaardingerbroek terwijl de trauma-helikopter nog in de lucht hing?

“Here we go again. Someone just stabbed 5 people on the Dam Square – Amsterdam’s main square. According to eyewitnesses an elderly woman and a young girl were stabbed in the back. A trauma helicopter was flown in to take care of the victims. The knifeman has been arrested, but *surprise, surprise* no further information has been provided.”

Waarom nou toch?

Waarom nou toch niet in je moers taal?

En waarom nou toch niet even wachten tot die “further information” over “the knifeman” wel beschikbaar is?

(Advertentie)

Want natuurlijk wilde je bij je 1.079.926 volgers op Twitter met dat “here we go again’”de suggestie wekken dat de dader weer een moslim was die uit naam van Allah een poging deed om ongelovige varkens af te slachten.

Of een “negroïde primaat”, zoals jouw gisteren op de Dam voor journalist spelende BFF Raisa Blommestijn van Ongehoord Nederland een andere groep Veel Voorkomende Daders (VVD’ers) pleegt te noemen.

Heb nou toch een keer geduld, meissie!

Wees niet zo godvergeten trigger happy.

Want ja, je kunt in heel West-Europa bij steekpartijen op publieke plekken búiten de relationele sfeer negen van de tien keer rustig achterover leunen en afwachten tot je gelijk over de multiculturele samenleving wordt bevestigd.

Alleen die ene keer dat je er naast zit, zet je jezelf zo ongelooflijk voor schut en doe je de goede zaak alleen maar kwaad.

Zeker als je dan je opruiende tweet achteraf niet rectificeert als je er naast zat.

(Advertentie)

Inmiddels zijn we een nachtje verder en weten we slechts dat de dader op Raoul Heertje lijkt.

En dan kan het nog altijd een moslim zijn, want niet iedere bekeerling schreeuwt dat zoals die debiele zoon van Dries Roelvink van de daken.

En ja, het is een schande dat de politie daags na de slachtpartij “on the Dam Square” nog altijd liegt dat eerst nader onderzoek naar de identiteit van de dader nodig is voor er iets over gezegd kan worden.

Dat liegen ze misschien wel, beste Eva, omdat het in dit geval een Oekraïener in de dienstplichtige leeftijd is.

Een deserteur.

Dat zou de boven ons gestelden slecht uitkomen, omdat die het draagvlak voor het sturen van onbeperkte hoeveelheden geld, wapens en te zijner tijd mensen naar die schurkenstaat niet in gevaar willen zien komen.

Maar het komt wel.

Vandaag.

Of morgen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor je BFF.

UPDATE Goh, het is een Oekraïener in de dienstplichtige leeftijd. Kale oude mannen hebben soms meer gelijk dan jonge blondje grietjes…