Beste Jona,
Ben jij goed met spreekwoorden en gezegden?
‘Eens een dief, altijd een dief’, ken je die?
Bij de gerenommeerde website Geenstijl hebben ze net als ik een hekel aan nepperds.
Vorige week hadden de mannen van Geenstijl weer een stukkie over jou en dat neem ik hier, inclusief alle linkjes, voor het gemak even over.
Komt-ie:
“Even voor de duidelijkheid: “””econoom””” Jona van Loenen is twee keer betrapt op het stelen van grappen (1, 2), werd door Elsevier ontslagen vanwege het overschrijven van zichzelf (nog een slecht stuk ook) en komt voortdurend met ‘inzichten’ die mensen die wel Engels kennen al lang ergens anders hadden kunnen lezen. En hij gaat daar, getuige bovenstaande ‘skeet’ van iemand met verstand van zelfhulpboeken, gewoon mee door. Iedere talkshow, krant, of ander medium dat deze boef blijft faciliteren (is ie ook weg bij Trouw, trouwens?) is mede schuldig aan de totale verdomming en verniksing van ons publieke debat. Wij lazen laatst dat LinkedIn door AI gefabuleerde crack van zijn platform wil weren, allemaal leuk en aardig, maar beter tyfen jullie eerst deze charlatan eruit. Gelukkig zijn alle echte economen wel gewoon normaal. Oh nee wacht.”
Tot zover het stukkie van Geenstijl van 19 augustus.
En weet je wat er tussen 19 augustus en vandaag gebeurde?
Wéér betrapt!
Niet door Geenstijl, maar door de kleine, kale Stukkiestikker te Eesterga.
Jij kondigde groots de komst van ‘je’ nieuwe boek ‘De Baby Boomer Biljoenen’ aan.
Dit boek:
En toen vroeg ik me af: die Jona van Loenen staat bekend als een ordinaire jatmoos, zou deze recidivist zo dom zijn om wéér met een boek te komen dat eerder elders op de wereld is verschenen?
Dus ik gooide jouw ronkende promotietekst over je nieuwe boek in ChatGPT met de vraag of je wellicht weer op dievenpad was geweest.
Drie seconden later rolde dit boek eruit:
Volgens ChatGPT was jouw nieuwe boek grotendeels gebaseerd op die internationale bestseller van Eliza Filby, maar dan aangevuld met Nederlandse data.
“Geïnspireerd op”, zeggen schrijvers dan.
En daar komen ze vaak mee weg ook.
Maarrr…
Uitgeverijen (Unieboek/Het Spectrum in jouw geval) sturen vaak lang voor een boek verschijnt de foto van de cover naar inkopers van boekhandels en websites.
En wat blijkt?
Niet alle aanbieders van jouw nieuwe boek hebben de nieuwe cover goed in hun systeem staan.
Eentje heeft de eerdere versie nog.
En niet de kleinste boekhandel, maar Amazon.
Dáár staat jouw nieuwe boek dus nog met een andere, eerdere, titel en ondertitel in de systemen.
En wel zo:
En dan is er dus geen sprake meer van “geïnspireerd op”, maar van ordinair jatwerk.
Zelfde titel als het boek van Eliza Filby.
Vergelijkbare ondertitel als het boek van Eliza Filby.
Hoe ging dat bekende spreekwoord ook alweer?
If it looks like a jatmoos, walks like a jatmoos, and quacks like a jatmoos, then it probably is a jatmoos?
Ik heb zondagavond trouwens in mijn rol als ‘journalist’ een persvraag gestuurd aan uitgeverij Unieboek/Het Spectrum over hún integriteit.
Je moet als uitgever immers maar geassocieerd willen worden met een dief. Sterker: ze bleven na ontdekking van de zwendel (“Verhips, die titel bestaat al!”) gewoon gemene zaken met je doen.
Het is ze niet gelukt om binnen 60 uur antwoord te geven.
Vast te druk met mailtjes naar Amazon om het bewijs te verdoezelen, vermoed ik.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Meteen een tip voor je volgende boek.