
Meneer Wijers,
Zo ben je een 74-jarige gerespecteerde oud-minister uit het eerste paarse kabinet-Kok en oud-topbestuurder van bedrijven als Akzo Nobel, Shell, ING en Heineken en mag je als erebaantje voorzitter worden van het Nationaal Comité Inhuldiging voor koning Willem-Alexander.
En zo ben je de nieuwe Gom van Strien.
“Dilan Yesilgöz is een leugenaar”, bralde u 29 oktober over de leider van de VVD, een paar uur na het sluiten van de stembussen op het podium tijdens een verkiezingsborrel van ondernemer Willem Sijthoff in Amsterdam.
U zag niet in dat die uitspraak u ongeschikt maakte om namens twee partijen die van “positiviteit” (D66) en “fatsoen” (CDA) hun voornaamste verkiezingsthema hadden gemaakt informateur te worden van een kabinet waarvan Rob Jetten wil dat het bestaat uit D66, VVD, GroenLinksPvdA en CDA.
Nou ja, erger nog: u was helemaal vergeten dat u slechts vijftien dagen geleden Yesilgöz op een podium in Amsterdam had geschoffeerd (en dat u een centrumrechts kabinet een gruwel vond en dat de VVD door de kiezer veel harder had moeten worden afgestraft voor samenwerking met de PVV).
(Advertentie)
U wist het pas weer, min of meer, toen NRC u er gisteren mee confronteerde.
Dat was óf een abjecte leugen, óf u moet die 29e oktober starnakel dronken zijn geweest.
Als bijvoorbeeld Johan Remkes dit vier jaar geleden was overkomen (“Sigrid Kaag is een leugenaar!”), had hij de politieke sensitiviteit gehad om zich terug te trekken als informateur.
“Geen seconde”, had u overwogen hetzelfde te doen.
Dus stond u gisteren een klein uur voor een vuurpeloton van journalisten, met RTL’s Floor Bremer als absolute ster van de show, een vernedering te ondergaan die u uw hele loopbaan nog niet had meegemaakt.
Het was prachtig om te zien hoe u amechtige pogingen deed u in te houden, maar geloof me: u kon uw regenteske arrogantie totáál niet verbergen. Het was gewoon Kaag 2.0.
(Advertentie)
Ik lette op een gegeven moment alleen nog op het gezicht van uw mede-informateur Sybrand Buma, die het vernederende schouwspel met een mengeling van ongeloof en plaatsvervangende schaamte aanschouwde.
Of Dilan Yesilgöz om tactische redenen alsnog uw excuses zal accepteren of niet op het moment dat ze wel bereid is u te woord te staan, maakt al helemaal niks meer uit.
Élke uitkomst van de informatie is door uw ‘eerlijkheid’ besmet.
Gom van Strien had tenminste nog een partijleider die snapte hoe dat werkt…
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Het komt u volledig toe!
UPDATE Tja, als je Kaag geen heks mag noemen, mag je Yesilgöz geen feeks noemen. Tot ziens!




