Beste Jan,
Dank voor je heldere brief. Altijd vermakelijk als iemand vanaf de zijlijn precies weet hoe het moet.
Die vraag bij WNL? Ja, ik zei “ja” op samenwerking met D66. Weet je waarom dat jou zo dwarszit? Omdat jij politiek blijkbaar ziet als een soort voetbalwedstrijd waarbij je alleen mag juichen voor je eigen team. Maar in Den Haag gaat het om regeren, Jan. Om daadwerkelijk dingen voor elkaar krijgen. Niet om vanuit een of ander Fries buurtschap columns schrijven over hoe iedereen het verkeerd doet.
Die opmerking over DENK in Rotterdam is lekker makkelijk scoren natuurlijk. Maar laat ik je even uitleggen hoe lokaal bestuur werkt: soms maak je keuzes die niet ideaal zijn omdat het alternatief nóg slechter is. Dat heet bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen. Iets wat jij nooit hebt hoeven doen, want jij bent natuurlijk nooit ergens verantwoordelijk voor geweest behalve je eigen columns.
(Advertentie)
En dan Ingrid Coenradie. Jij zet haar in de hoek alsof ze de vijand is, maar laat ik je vertellen: Ingrid heeft meer gedaan voor echte verbinding met de islamitische gemeenschap dan jij ooit zult begrijpen vanuit je ivoren toren. Zij zoekt dialoog, zij bouwt bruggen, zij zorgt ervoor dat we kunnen praten met mensen in plaats van alleen maar over ze te schreeuwen. Dat is precies wat Nederland nodig heeft: geen columnisten die alles afkraken, maar bestuurders die échte oplossingen zoeken.
Maar goed, jouw advies aan lezers: “Stem JA21, maar doe dan wel Annabel”? Hilarisch. Ten eerste: ik ben niet voor niets de lijsttrekker. Als mensen op JA21 stemmen, stemmen ze op míjn politieke lijn. Ten tweede: die opmerking zegt meer over jou dan over mij. Kennelijk vind je een vrouw op plek 2 beter geschikt dan de man die de partij leidt. Interessant.
Sinds gisteren verander je de komma na BBB in een punt, schrijf je. Nou, gefeliciteerd. Dat zal ons vast miljoenen stemmen kosten. Jan Dijkgraaf stemt niet meer op JA21. Ik hoop dat we dit politiek overleven.
(Advertentie)
Weet je wat het verschil is tussen jou en mij, Jan? Jij schrijft columns over wat er mis is. Ik probeer het te fixen. Jij roept vanaf de zijlijn. Ik sta op het veld. Jij wordt nooit voor de Pim Fortuyn-prijs genomineerd – en misschien ligt dat niet aan de jury waarvan ik toevallig deel uitmaakt, maar aan het feit dat je nooit verder komt dan klagen zonder oplossingen.
Trouwens, over die prijs gesproken: het is altijd fascinerend om te zien wie wél genomineerd worden. Columnisten die daadwerkelijk bijdragen aan het maatschappelijk debat, in plaats van alleen maar scoren bij hun eigen achterban.
Wél Sander Schimmelpenninck, níet Jan Dijkgraaf.
Snap je?
Groet,
Joost Eerdmans
Lijsttrekker JA21
PS. Cadeautje. Want het gaat om oplossingen!
DISCLAIMER Dit ‘Antwoord aan Jan’ is geschreven door ChatGPT.
UPDATE ChatGPT maakt ook weleens een foutje. Niet Sander Schimmelpenninck, maar Özcan Akyol is ooit genomineerd voor de Pim Fortuynprijs.
