
Beste Geert,
Als ze het niet van je kunnen winnen, gaan ze je verbieden.
Even uit mijn hoofd:
In Cambodja verbood Hun Sen in 2017 de Cambodia National Rescue Party (CNRP) omdat deze werd beschuldigd van samenzwering met buitenlandse machten. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het leidde tot een eenpartijstaat.
In Hong Kong verbood de pro-Beijing-regering in 2018 de Hong Kong National Party omdat deze onafhankelijkheid van China nastreefde. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het een aanslag was op de vrijheid van meningsuiting.
In Rusland verbood Vladimir Poetin in 2021 de Anti-Corruption Foundation (FBK) en Navalny Headquarters omdat ze als ‘extremistische organisaties’ werden bestempeld. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het een aanval op politieke oppositie was.
In Nicaragua verbood Daniel Ortega in 2021 de Citizens Alliance for Liberty (CxL) en andere oppositiepartijen omdat ze een bedreiging zouden vormen voor zijn verkiezingsoverwinning. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het zorgde voor ‘onvrije verkiezingen’.
(Advertentie)
In Rusland verbood Vladimir Poetin in 2022 de Vesna-beweging omdat deze als ‘extremistisch’ werd beschouwd vanwege haar liberale democratische agenda. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het werd gezien als een verdere erosie van burgerrechten.
Rolo Bontenbal, de leider van het CDA, treedt dus met zijn voorstel om politieke partijen waarvan statuten en huishoudelijk reglement hem niet bevallen te verbieden in een rijke traditie van autoritaire dictaturen.
Wat is er aan de hand?
Het zint Rolo Bontenbal niet dat jij ondanks het ontbreken van ‘interne partijdemocratie’ 37 zetels haalde bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen en hij maar 5, dus zoekt hij (las ik op pagina 17 van zijn kneiterlinkse verkiezingsprogramma) een stok om de ho… eh… een machete om de wens van islamisten uit te laten komen.
Nu ben ik het eens met iedereen die vindt dat de PVV wel wat interne partijdemocratie kan gebruiken, maar uiteindelijk kan iedereen die dat vindt in een democratisch land helemaal zelf besluiten om níet op jouw partij te stemmen.
Een verbod op de partij die in 2023 de grootste was en zomaar in 2025 wéér de grootste partij kan worden, past niet in een democratie.
(Advertentie)
Grappig trouwens dat van al die lijsttrekkers die het op 29 oktober tegen jou opnemen uitgerekend Rolo Bontenbal van het CDA je partij wil verbieden.
Het CDA is immers de partij die nog maar een paar jaar geleden twee kandidaat-lijsttrekkers had (Hugo de Jonge en Pieter Omtzigt) en die een niet-kandidaat zomaar tot lijsttrekker benoemde (Wopke Hoekstra).
Ook de partij die leden die bij de lijsttekkersverkiezing op luis in de pels Pieter Omtzigt stemden een bericht stuurde met de tekst: ‘Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge’.
Én de partij die (ik citeer de Politieke Integriteitsindex van de Vrije Universiteit Amsterdam en ‘Follow The Money’) nu al drie jaar op rij de meeste schandalen op haar naam heeft staan.
Ik bedoel: wie met één vinger naar Geert Wilders wijst, wijst in dit geval met drie vingers naar zichzelf.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje! Je hebt toch alle tijd na 29 oktober door dat cordon sanitaire.




