Mevrouw B.,

Dus u loog tegen de Rijksrecherche.

U was als Kamervoorzitter op de hoogte van een overleg van uw ambtelijke top waarin werd vergaderd over het lekken van een extern onderzoek naar uw voorgangster Khadija Arib aan NRC.

Mede doordat u loog dat u niet op de hoogte was van een dergelijke vergadering, liep het onderzoek dat de Rijksrecherche had ingesteld naar úw (!) aangifte wegens het lekken van vertrouwelijke informatie aanvankelijk vast.

U saboteerde daarmee ruim twee jaar lang een onderzoek.

Niet alleen u loog tegen de Rijksrecherche, ook alle betrokken ambtenaren logen tegen de Rijksrecherche.

Dat noemen wij hier in Eesterga: maffiapraktijken.

Afgelopen week stond één van die ambtenaren terecht, uw toenmalig voorlichter Sonja K.

Tegen haar eist het OM een werkstraf van 140 uur.

Áls Sonja K. het lek was richting NRC-journalisten Lamyae Aharouay en Hugo Logtenberg, dan vraag je je af welk belang zij had om dat te doen.

Ze bleef huilend voor de rechtbank verklaren dat zij het lek niet was en haar advocaat zei dat ze wel een idee had wie dat wel kon zijn, maar weigerde die theorie te onthullen.

(Advertentie)

Een verdachte die een strafblad wil riskeren om anderen uit te wind te houden, een katvanger, dat kom je normaal in de kringen van hoge ambtenaren niet tegen.

Daarom zou het logisch zijn dat er ook onderzoek was gedaan naar de twee hoogste bazen van Sonja K.

De mogelijke opdrachtgevers van het lek.

Alleen: tegen u als toenmalig Kamervoorzitter mág de Rijksrecherche niet zomaar een onderzoek instellen. Dat kan pas na een besluit van de Tweede Kamer of de koning. En om de een of andere reden vonden de Tweede Kamer en Willem-Alexander het niet nodig om u als mogelijke verdachte te laten onderzoeken.

De andere hoogste baas van Sonja K. was toenmalig griffier Simone R., die óók loog over het ambtelijk overleg tegen de Rijksrecherche.

Zij nam op 11 november 2022 ontslag als griffier naar aanleiding van het onderzoek naar Khadija Arib.

Het heilig boontje meldde, naar aanleiding van uw aangifte: “Als werkgever moet ik een sociaal veilige werkomgeving kunnen bieden. Mijn conclusie is dat dit niet meer mogelijk is.”

Saillante uitspraak voor iemand die én bij het overleg over het lekken was geweest én loog tegen de Rijksrecherche.

Wat Simone R. nu doet?

Ze is onderdeel van de landelijke korpsleiding van de politie.

Onbegrijpelijk dat de Rijksrecherche (die overigens niet onder de landelijke politie valt maar onder het Openbaar Ministerie) haar nooit als verdachte in beeld kreeg. Of eh… wilde krijgen.

De Tweede Kamer laat de Kamervoorzitter zonder onderzoek vrijuit.

(Advertentie)

Het Openbaar ministerie laat de hoogste ambtenaar van de Tweede Kamer zonder onderzoek vrijuit gaat.

En een uitvoerende ambtenaar zonder enig belang bij het lekken, Sonja K., is de Sjaak.

Ook als ze wordt vrijgesproken, is haar carrière kapot.

Haar twee bazen van destijds zijn intussen directeur bij de zorgorganisatie Zorgbalans respectievelijk lid van de landelijke korpsleiding van de Politie geworden.

Iets stinkt, mevrouw B.

En verder vraag ik me af hoe het zit met het geweten van NRC-journalisten Lamyae Aharouay en Hugo Logtenberg, de twee die destijds bediend werd door het lek.

Dat zij gebruik maakten van verschoningsrecht, snap ik (niet waarom het Openbaar Ministerie per se wilde tegenhouden dat de rechter ze zou oproepen voor een verhoor).

Maar zij zijn wel de enige die weten of misschien de verkeerde vrouw afgelopen week voor het hekje stond en of niet Sonja K., maar u of politiebaas Simone R. daar eigenlijk had moeten staan…

Wat denkt u?

Gaat het geweten van de NRC-journalisten knagen?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ik vond het zo goed bij Simone R. en u passen…

UPDATES De PVV gaat vol in de aanval. Voor wat het waard is.