Beste Raadsleden,
Sommige dingen vergeet ik niet.
Bijvoorbeeld hoe de Raad voor de Rechtspraak op 22 februari van dit jaar uit zijn stekker ging toen er kritiek kwam op mr. Rein Odink, de rechter die besloot dat drie islamitische haatpredikers toch naar Nederland mochten komen om hun antisemitische gif en hun Joden- en lhbtqi-haat te verspreiden onder de bezoekers van de Ramadan Expo in de Jaarbeurs in Utrecht.
Toen schreef de Raad: “Het is de taak van de rechter om te toetsen of de wet goed wordt toegepast. Of dat iemand zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit en daarvoor straf verdient. Rechters doen dit onafhankelijk, onpartijdig, integer en deskundig.”
Jaja.
We weten wel beter.
En soms kunnen we het bewijzen ook.
Dan zien we bijvoorbeeld het ware gezicht van één van die ‘onpartijdige’ en ‘integere’ rechters.
Ik heb het natuurlijk over mr. Richard Verkijk.
Dat is een raadsheer bij het Gerechtshof Arnhem/Leeuwarden die op het keurige social media-platform LinkedIn even een plasje deed over de ingreep van Willemsorde-militair Marco Kroon (en vice-admiraal Boudewijn Boots) tijdens Bevrijdingsdag in Wageningen.
(Advertentie)
Wat schreef uw ‘onpartijdige’ en ‘integere’ collega Verkijk?
“Ik heb het niet zien gebeuren, maar begrijp ik nu goed dat twee militairen eigenrichting hebben gepleegd, omdat ze het gedrag van een demonstrant onwenselijk vonden? Klinkt nogal zorgwekkend.”
Dus een raadsheer van het Gerechtshof heeft níet gezien wat er gebeurd is.
Hij was ook te besodemieterd om eerst de (ruim beschikbare) beelden terug te kijken voor hij zijn oordeel uitspreekt.
En dan zegt hij dat sprake is van ‘eigenrichting’.
En noemt hij het uitschakelen van een activist van wie niet kan worden uitgesloten dat hij op weg is mogelijk minister van Defensie Ruben Brekelmans of een van de andere aanwezige hoogwaardigheidsbekleders iets aan te doen ‘zorgwekkend’.
Serieus?
Zo’n vooringenomen en suggestief bericht verwacht je misschien van losgeslagen toetsenbordridders op Twitter, maar toch niet van een raadsheer bij het Gerechtshof op LinkedIn?
Sterker: mr. Richard Verkijk is ook nog kroonbenoemd lid van het hof van discipline voor de advocatuur, de hoogste tuchtrechter voor de advocatuur. Iemand die onafhankelijk, onpartijdig, integer en deskundig het gedrag van advocaten moet beoordelen.
Lekker dan.
(Advertentie)
Als ik die door Kroon en Boots tegen de grond gewerkte beroepsactivist was, dan wist ik het wel.
Dan deed ik met de uitspraak van raadsheer mr. Richard Verkijk in de hand aangifte tegen Marco Kroon en Boots wegens het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel (au aan mijn pols en natuurlijk PTSS).
Reken maar dat politie, Openbaar Ministerie en rechtbank dan meteen in de houding springen om die twee veelvuldig onderscheiden militairen keihard aan te pakken.
Desnoods zonder de beelden te bekijken.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje! Laten we de humor er maar van proberen in te zien.
PS2. In de nieuwe ‘Bellen met Bassie’-podcast gaat het over andere ‘integere’ mensen van GroenLinks.
UPDATE Als politierechter in Maastricht kon mr. Richard Verkijk zijn persoonlijke mening (toen over dierenwelzijn) ook niet voor zich houden (bewijsstuk 1).
UPDATE 2 Told you so: cry babies doen aangifte tegen Marco Kroon. En er is geen enkele reden om aan te nemen dat hij niet vervolgd wordt. Want dit is Nederland.
