Beste Stephan,

Met jouw grote voorbeeld in Turkije is het slecht kersen eten.

Al was het maar omdat dictator Erdogan geen kersen op het menu zet voor de politieke tegenstanders die hij in zijn kerkers gooit.

Onbegrijpelijk dat tachtig procent van de in Nederland wonende Turkse stemgerechtigden elke keer op deze ontzettende engnek stemmen.

Maar ik wil het over iets anders met je hebben: dat op jouw verzoek gemaakt flutrapport waaruit zogenaamd zou blijken dat moslims in Nederland structureel worden gediscrimineerd.

Ik heb gisteren lang zitten kauwen op één voorbeeld van vermeende discriminatie die zou voorkomen in dit land.

Iemand had op zijn werk tijdens een vergadering een glas water aangeboden gekregen, terwijl het ramadan is. Die persoon voelde zich ernstig gediscrimineerd.

Wat waren de opties om deze beschuldiging te voorkomen?

Ik kwam tot de volgende mogelijkheden die de collega van dat islamitische ‘slachtoffer’ had om te voorkomen dat-ie voor racist zou worden uitgemaakt.

Ten eerste de optie die hij hanteerde: hij bood iedereen persoonlijk water aan met de vraag: “Wil jij een glaasje water?”

Ik zie daar persoonlijk geen kwaad in, omdat je aan iemands neus of kleding niet ziet welk geloof en welke gebruiken uit dat geloof die persoon aanhangt.

(Advertentie)

Maar ik heb dan ook geen lange tenen.

Alternatieven?

Nou, hij had in het algemeen kunnen vragen: “Wie wil er water?” en dan water kunnen neerzetten bij iedereen die zijn vinger opstak.

Dat lijkt mij met de kennis van nu over hoe het in het hoofd van islamitische Langeteniërs werkt een betere optie.

Hij had namelijk ook aan de collega met de arabische of Turkse naam kunnen vragen: “Jij wilt zeker vanwege de ramadan geen water?”.

Maar dan was-ie bevooroordeeld geweest omdat lang niet alle Marokkanen en Turken aan de ramadan doen.

Idem bij een vrouwelijke collega met hoofddoek en snor.

Hij had tevoren alle deelnemers persoonlijk een berichtje kunnen sturen met de vraag of er wellicht kwesties speelden waardoor ze uit hun hum zouden kunnen raken als ze op de vergadertafel voor zich een kladblok, een ballpoint en een leeg glas zouden aantreffen bij binnenkomst, “zoals papierallergie of ballpointangst” en de uitkomst van dat ‘onderzoek’ kunnen doorgeven aan de dames die het zaaltje vergaderklaar maakten (niet de naambordjes vergeten!).

Ik vind dat persoonlijk ontzettend overdreven, maar ik ben dan ook niet op de wereld gezet om te kruipen voor mensen in het algemeen en moslims in het bijzonder.

Nou ja, Stephan, zo filosofeerde ik dus een beetje door van de ene naar de andere pappen-en-nathouden-optie die zo’n schaamtevol plekje in dat flutrapport had kunnen voorkomen.

(Advertentie)

Maar ik kwam er niet echt uit.

Nu ik er een nachtje over geslapen heb, snap ik pas wat in de ogen van jou, de opstellers van dat flutrapport en de 44 jankieboe’ers die in dat rapport werden opgevoerd als vermeende slachtoffers van moslimdiscriminatie de enig juiste oplossing was geweest.

En zeker in de ogen van figuren als dictator Erdogan.

Helemáál geen water.

Iederéén verplicht aan de ramadan.

Ik had even over het hoofd gezien dat dát de kern van die veroveringsreligie is.

Alle ongelovige varkens moeten meedoen.

En als ze dat niet doen, worden ze gegijzeld, verkracht en verhandeld.

Of van een flat geflikkerd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik me nu opeens realiseer dat ik ‘lopend buffet’ als optie vergeten was.

PS. In de nieuwe ‘Bassie en Jan Synagoge’-podcast hebben Paternotte en ik het ook even over dat N=44-onderzoek dat ons weer ten onrechte stigmatiseert.