Beste Dilan,
Is dat nou vervelend?
Om last te hebben van emotionele incontinentie, bedoel ik.
Vrijdag was je er als de kippen bij wist je niet hoe snel je er op social media en televisie bij moest zijn om de Oekraïense president Volodomir Zelensky 66 veren in zijn reet te duwen voor zijn ‘koninklijke’ optreden bij de Amerikaanse president Donald Trump.
“Diep respect voor President Zelensky. Hoe hij beschaafd en onbevreesd blijft staan voor zijn land en onze veiligheid. De onverschrokkenheid van een leider in oorlogstijd”, gooide je er in twee talen uit op Twitter.
Vol op het orgel ging je tegen Donald Trump, die volgens jou een “verbijsterend” (slecht) optreden had laten zien.
Nog geen dag later keerden alle 24 flesjes weer terug in het kratje bij je.
Want toen kwam je met een heel ander verhaal.
(Advertentie)
Namelijk dit: “Ontzettend belangrijk dat we als leiders het hoofd koel houden en voorkomen dat de boel nog meer escaleert. Alle partijen moeten weer aan tafel. De echte vijand zit in Moskou. Laten we focus niet verliezen en Oekraïne blijven steunen in deze reële strijd.”
Geen kwaad woord meer aan het adres van Trump, geen veer meer tussen de billetjes van Zelensky.
Wat er bij jou was veranderd?
Niks.
Maar “Majjjrk” had een interview aan de BBC gegeven.
En “Majjrk” had gezegd dat Zelensky de verantwoordelijkheid heeft om ervoor te zorgen dat híj weer on speaking terms komt met Donald Trump.
En “Majjjrk” had angstvallig vermeden om ook maar één kritische noot richting Trump te uiten.
(Advertentie)
En als “Majjjrk” een signaal afgeeft, dan weten de bewoonsters van het kakelkippenhok in Den Haag precies wat er van ze verwacht wordt: “Majjjrk” napraten.
Trouwens… om dat “we als leiders” in je laatste Twitter-bericht moest ik trouwens wel gniffelen.
Bedoelde je daar nou serieus ook jezelf mee?
LOL.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje! Dan snap je wat wij moeten doorstaan.
